- 索引號:230500035302655-00-2023-09-1113404246
- 分類(lèi):綜合政務(wù)
- 發(fā)布機構:雙鴨山市營(yíng)商環(huán)境建設監督局
- 發(fā)文日期:1694366290000
- 名稱(chēng):關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》的通知
- 文號:雙環(huán)組發(fā)〔2023〕2號
- 主 題 詞:優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項行動(dòng)
- 時(shí)效:現行有效
關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》的通知
關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境
評價(jià)指標整改提升目標》的通知
市級工作專(zhuān)班,各縣(區)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導小組:
為進(jìn)一步縮短我市營(yíng)商環(huán)境與先進(jìn)地區的差距,按照“一年追省內、兩年大提升”的工作要求,錨定一流目標,全面奮勇趕超,全力打造一流營(yíng)商環(huán)境。市優(yōu)化辦梳理出省內、國內一流營(yíng)商環(huán)境事項69條,制定了《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》,現印發(fā)給你們。
市級各工作專(zhuān)班、各縣(區)要切實(shí)扛起主體責任,加強組織領(lǐng)導,制定實(shí)施細則,明確提升舉措,建立工作臺賬,明確完成任務(wù)路線(xiàn)圖。承擔目標任務(wù)的責任單位要高度重視,主要領(lǐng)導負總責,親自過(guò)問(wèn)、親自部署、親自把關(guān),落實(shí)專(zhuān)人負責,不折不扣全力推進(jìn)提升,確保我市各項工作指標在2023年達到全省最高水平,2024年取得大幅提升,以年度營(yíng)商環(huán)境第三方評價(jià)結果,檢驗各專(zhuān)班、各縣(區)營(yíng)商環(huán)境對標提升質(zhì)效。
雙鴨山市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導小組
2023年2月25日
雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境
評價(jià)指標整改提升目標
為了全面提升我市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境各項指標,找準差距不足,明確目標方向,依據2022年全省營(yíng)商環(huán)境評價(jià)情況,對當前我市20個(gè)一級指標及83個(gè)二級指標在全省所處位置進(jìn)行了梳理。并對標全國最優(yōu)城市,除34項具體事項已達到國內領(lǐng)先外,共梳理出69項具體事項與省內一流和國內前沿對比差距,以此作為今年我市營(yíng)商環(huán)境指標提升趕超目標。具體情況如下:
一、開(kāi)辦企業(yè)
我市一級指標開(kāi)辦企業(yè)中二級指標開(kāi)辦企業(yè)便利度,開(kāi)辦企業(yè)成本,注銷(xiāo)企業(yè)便利度在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
開(kāi)辦企業(yè)便利度(得分) |
44.97 |
100.00 |
50.84 |
開(kāi)辦企業(yè)成本(得分) |
1.41 |
100.00 |
35.86 |
注銷(xiāo)企業(yè)便利度(得分) |
40.00 |
100.00 |
53.85 |
我市開(kāi)辦企業(yè)指標中時(shí)間的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
時(shí)間(小時(shí)) |
4.70 |
1.62 |
1.00 |
廈門(mén)市 |
二、勞動(dòng)力市場(chǎng)監管
我市一級指標勞動(dòng)力市場(chǎng)監管中二級指標聘用情況,工作時(shí)間,裁員規定,裁員成本,工作質(zhì)量在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
聘用情況(得分) |
91.67 |
100.00 |
74.74 |
工作時(shí)間(得分) |
100.00 |
100.00 |
88.14 |
裁員規定(得分) |
78.57 |
100.00 |
81.87 |
裁員成本(得分) |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
工作質(zhì)量(得分) |
76.45 |
100.00 |
77.58 |
我市勞動(dòng)力市場(chǎng)監管指標中年滿(mǎn)19周歲(1年工作經(jīng)驗的)全職員工的最低工資標準,年滿(mǎn)19周歲非全日制從業(yè)人員小時(shí)最低工資標準,失業(yè)補助金申領(lǐng)辦結時(shí)限,不定時(shí)工作制和綜合計算工時(shí)制的審批辦理時(shí)限(工作日)的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
年滿(mǎn)19周歲(1年工作經(jīng)驗的)全職員工的最低工資標準(元/月) |
1610.00 |
1860.00 |
2590.00 |
上海市 |
年滿(mǎn)19周歲非全日制從業(yè)人員小時(shí)最低工資標準(元/小時(shí)) |
14.00 |
18.00 |
23.00 |
上海市 |
失業(yè)補助金申領(lǐng)辦結時(shí)限(工作日) |
3.00 |
1.00 |
1.00 |
杭州市 |
不定時(shí)工作制和綜合計算工時(shí)制的審批辦理時(shí)限(工作日) |
3.00 |
1.00 |
1.00 |
杭州市 |
三、辦理建筑許可
我市一級指標辦理建筑許可中二級指標辦理建筑許可便利度,辦理建筑許可成本,建筑質(zhì)量控制指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
辦理建筑許可便利度(得分) |
0.01 |
100.00 |
43.89 |
辦理建筑許可成本 (得分) |
61.62 |
100.00 |
78.57 |
建筑質(zhì)量控制指數 (得分) |
16.67 |
100.00 |
46.15 |
我市辦理建筑許可指標中環(huán)節,時(shí)間,成本的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
環(huán)節(個(gè)) |
21.00 |
14.00 |
8.00 |
北京市、廣州市 |
時(shí)間(工作日) |
36.50 |
13.50 |
6.50 |
北京市、廣州市 |
成本(%) |
120.70 |
0.03 |
0.00 |
北京市、廣州市 |
國內前沿數據以2000m2簡(jiǎn)易低風(fēng)險項目作為假設案例。 |
四、政府采購
我市一級指標政府采購中二級指標電子采購平臺,采購流程,采購結果確定和合同簽訂,合同管理,支付和交付在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
電子采購平臺(得分) |
95.60 |
100.00 |
90.62 |
采購流程(得分) |
70.48 |
100.00 |
80.47 |
采購結果確定和合同簽訂 (得分) |
76.44 |
100.00 |
86.27 |
合同管理(得分) |
90.48 |
100.00 |
81.68 |
支付和交付(得分) |
50.00 |
100.00 |
75.64 |
五、招標投標
我市一級指標招標投標中二級指標行政審批核準備案和辦事程序,招標投標流程,公開(kāi)透明度,異議投訴和行政監督,交易全流程電子化,交易成本負擔,法規制度環(huán)境在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
行政審批核準備案和辦事程序(得分) |
77.78 |
100.00 |
79.91 |
招標投標流程(得分) |
66.67 |
100.00 |
73.50 |
公開(kāi)透明度(得分) |
80.00 |
100.00 |
80.00 |
異議投訴和行政監督(得分) |
83.33 |
100.00 |
87.18 |
交易全流程電子化 |
100.00 |
100.00 |
87.63 |
交易成本負擔(得分) |
75.00 |
100.00 |
86.54 |
法規制度環(huán)境(得分) |
20.00 |
100.00 |
69.23 |
我市招標投標指標中行政監管部門(mén)自收到投訴之日起決定是否受理投訴的時(shí)限,對于符合受理條件的,作出書(shū)面處理決定的時(shí)限,退還中標人、未中標人投標保證金本息時(shí)限的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
行政監管部門(mén)自收到投訴之日起決定是否受理投訴的時(shí)限(工作日) |
2.00 |
1.50 |
1.00 |
上海市 |
對于符合受理條件的,作出書(shū)面處理決定的時(shí)限(工作日) |
15.00 |
10.00 |
10.00 |
上海市 |
退還中標人、未中標人投標保證金本息時(shí)限(日) |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
北京市 |
六、獲得電力
我市一級指標獲得電力中二級指標獲得電力便利度,獲得電力成本,供電可靠性和電費透明度指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
獲得電力便利度(得分) |
93.97 |
100.00 |
84.01 |
獲得電力成本(得分) |
100.00 |
100.00 |
91.21 |
供電可靠性和電費透明度指數(得分) |
75.77 |
100.00 |
74.31 |
我市獲得電力指標中低壓時(shí)間,高壓環(huán)節,高壓時(shí)間,高壓成本,平均停電時(shí)間,平均停電頻率,平均不停電作業(yè)化率,綜合電壓合格率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
低壓時(shí)間(天) |
3.12 |
2.5 |
2.00 |
武漢市 |
高壓環(huán)節(個(gè)) |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
上海市 |
高壓時(shí)間(天) |
34.07 |
30 |
25.00 |
西安市 |
高壓成本(元) |
34679.00 |
34679.00 |
0.00 |
西安市 |
平均停電時(shí)間(小時(shí)) |
5.20 |
4.22 |
0.48 |
深圳市 |
平均停電頻率(次) |
1.69 |
1.32 |
0.09 |
上海市 |
平均不停電作業(yè)化率(%) |
89.17 |
90.47 |
95.00 |
深圳市 |
綜合電壓合格率(%) |
99.688 |
99.995 |
99.999 |
廣州市 |
七、獲得用水用氣用熱
我市一級指標獲得用水用氣用熱中二級指標獲得用水用氣便利度,獲得用水用氣成本,獲得用熱便利度在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
獲得用水用氣便利度 |
81.84 |
100.00 |
77.68 |
獲得用水用氣成本 (得分) |
62.50 |
100.00 |
69.23 |
獲得用熱便利度 |
95.58 |
100.00 |
83.31 |
我市獲得用水用氣用熱指標中獲得用水環(huán)節,獲得用水時(shí)間,獲得用氣時(shí)間的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
獲得用水環(huán)節(個(gè)) |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
深圳市 |
獲得用水時(shí)間(天) |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
北京市 |
獲得用氣時(shí)間(天) |
6.50 |
8.00 |
5.00 |
深圳市 |
八、登記財產(chǎn)
我市一級指標登記財產(chǎn)中二級指標登記財產(chǎn)便利度,登記財產(chǎn)成本,土地質(zhì)量管理指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
登記財產(chǎn)便利度(得分) |
95.29 |
100.00 |
84.73 |
登記財產(chǎn)成本(得分) |
94.88 |
100.00 |
83.14 |
土地質(zhì)量管理指數 (得分) |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
我市登記財產(chǎn)指標中成本,設立銀行不動(dòng)產(chǎn)綜合服務(wù)點(diǎn)的銀行網(wǎng)點(diǎn)數量占比,不動(dòng)產(chǎn)登記同城通辦業(yè)務(wù)種類(lèi)數量的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
成本(%) |
3.14 |
3.02 |
3.07 |
西安市 |
設立銀行不動(dòng)產(chǎn)綜合服務(wù)點(diǎn)的銀行網(wǎng)點(diǎn)數量占比(%) |
74.42 |
80.40 |
100.00 |
北京市 |
不動(dòng)產(chǎn)登記同城通辦業(yè)務(wù)種類(lèi)數量(%) |
10.00 |
10.00 |
41.00 |
深圳市 |
九、獲得信貸
我市一級指標獲得信貸中二級指標企業(yè)融資便利度,擔保登記便利度,小微企業(yè)融資覆蓋面,征信數據完備性可得性,貸款到期接續融資可得性在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
企業(yè)融資便利度(得分) |
59.64 |
100.00 |
71.81 |
擔保登記便利度(得分) |
16.31 |
100.00 |
45.21 |
小微企業(yè)融資覆蓋面 |
59.44 |
100.00 |
63.93 |
征信數據完備性可得性 |
50.00 |
100.00 |
70.97 |
貸款到期接續融資 可得性 |
66.92 |
100.00 |
55.15 |
我市獲得信貸指標中支持小微企業(yè)再貸款余額,小微企業(yè)貸款不良率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
支持小微企業(yè)再貸款余額(億元) |
2.88 |
83.04 |
128.83 |
廈門(mén)市 |
小微企業(yè)貸款不良率(%) |
3.08 |
1.63 |
0.38 |
廈門(mén)市 |
十、保護中小投資者
我市一級指標保護中小投資者中二級指標訴訟便利度,多元化糾紛解決便利度,維權救濟服務(wù)在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
訴訟便利度(得分) |
50.00 |
100.00 |
53.85 |
多元化糾紛解決便利度 (得分) |
66.67 |
100.00 |
45.83 |
維權救濟服務(wù)(得分) |
46.67 |
100.00 |
54.36 |
我市保護中小投資者指標中訴訟便利度,多元化糾紛解決便利度的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
訴訟便利度(得分) |
50.00 |
100.00 |
100.00 |
北京市 |
多元化糾紛解決便利度(得分) |
66.67 |
83.33 |
100.00 |
深圳市 |
十一、知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用
我市一級指標知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用中二級指標知識產(chǎn)權制度政策體系,知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量和運用效益,知識產(chǎn)權全面保護,知識產(chǎn)權公共服務(wù),社會(huì )滿(mǎn)意度在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
知識產(chǎn)權制度政策體系(得分) |
100.00 |
100.00 |
81.54 |
知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量和運用效益(得分) |
69.28 |
100.00 |
58.28 |
知識產(chǎn)權全面保護(得分) |
90.99 |
100.00 |
78.36 |
知識產(chǎn)權公共服務(wù)(得分) |
21.88 |
100.00 |
59.38 |
社會(huì )滿(mǎn)意度(得分) |
66.67 |
100.00 |
71.79 |
我市知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用指標中本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權民事訴訟案件數量,本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權刑事訴訟案件數量的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權民事訴訟案件數量(件) |
53.00 |
1115.00 |
83581.00 |
廣州市 |
本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權刑事訴訟案件數量(件) |
1.00 |
9.00 |
564.00 |
廣州市 |
十二、跨境貿易
我市一級指標跨境貿易中二級指標跨境貿易便利度,進(jìn)出口邊境審核成本,進(jìn)出口單證審核成本在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
跨境貿易便利度 |
26.73 |
100.00 |
42.25 |
進(jìn)出口邊境審核成本 (得分) |
55.61 |
100.00 |
49.24 |
進(jìn)出口單證審核成本 (得分) |
70.00 |
80.00 |
74.62 |
我市跨境貿易指標中地區代理報關(guān)行數量,進(jìn)、出口邊境審核費用(美元),進(jìn)、出口單證審核費用(美元)的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
地區代理報關(guān)行數量(家) |
2.00 |
77.00 |
351.00 |
寧波市 |
進(jìn)、出口邊境審核費用(美元) |
120.48/108.58 |
90.36/92.62 |
56.60/86.32 |
廈門(mén)市 |
進(jìn)、出口單證審核費用(美元) |
0.00/67.77 |
0.00/0.00 |
0.00/0.00 |
深圳市 |
十三、納稅
我市一級指標納稅中二級指標納稅次數,納稅時(shí)間,總稅收和繳費率,報稅后流程指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
納稅次數(得分) |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
納稅時(shí)間(得分) |
83.17 |
100.00 |
69.27 |
總稅收和繳費率 (得分) |
90.43 |
100.00 |
61.77 |
報稅后流程指數 (得分) |
93.75 |
100.00 |
84.41 |
我市納稅指標中辦稅服務(wù)廳平均等候辦理時(shí)間,發(fā)票郵寄網(wǎng)上申請處理時(shí)間,A級納稅人占比,A級納稅人增長(cháng)率,B級納稅人占比,B級納稅人增長(cháng)率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
辦稅服務(wù)廳平均等候辦理時(shí)間(分鐘) |
8.70 |
3.57 |
1.00 |
北京市 |
發(fā)票郵寄網(wǎng)上申請處理時(shí)間(天) |
0.024 |
0.004 |
0.004 |
北京市 |
A級納稅人占比(%) |
1.54 |
2.45 |
14.95 |
淄博市 |
A級納稅人增長(cháng)率(%) |
-19.30 |
29.73 |
46.80 |
珠海市 |
B級納稅人占比(%) |
38.01 |
38.51 |
48.63 |
廈門(mén)市 |
B級納稅人增長(cháng)率(%) |
3.35 |
13.17 |
37.20 |
肇慶市 |
十四、執行合同
我市一級指標執行合同中二級指標立案便利度,審判效率,執行效率,執行成本在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
立案便利度(得分) |
0.00 |
100.00 |
29.59 |
審判效率(得分) |
22.81 |
100.00 |
45.92 |
執行效率(得分) |
56.32 |
100.00 |
41.44 |
執行成本(得分) |
82.83 |
100.00 |
60.73 |
我市執行合同指標中裁判文書(shū)公開(kāi)率,庭審直播率,網(wǎng)上立案率,有財產(chǎn)可供執行案件在法定期限內實(shí)際執結率,無(wú)財產(chǎn)可供執行案件終本合格率,執行案件執結率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
裁判文書(shū)公開(kāi)率(%) |
20.56 |
33.89 |
85.00 |
深圳市 |
庭審直播率(%) |
6.61 |
7.55 |
51.04 |
廈門(mén)市 |
網(wǎng)上立案率(%) |
52.54 |
58.48 |
>98.00 |
深圳市 |
有財產(chǎn)可供執行案件在法定期限內實(shí)際執結率(%) |
97.55 |
97.95 |
98.77 |
廈門(mén)市 |
無(wú)財產(chǎn)可供執行案件終本合格率(%) |
99.65 |
99.90 |
100.00 |
廣州市 |
執行案件執結率(%) |
88.01 |
90 |
97.73 |
上海市 |
十五、辦理破產(chǎn)
我市一級指標辦理破產(chǎn)中二級指標破產(chǎn)債權保護,破產(chǎn)法律框架質(zhì)量指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
破產(chǎn)債權保護(得分) |
55.59 |
95.63 |
51.47 |
破產(chǎn)法律框架質(zhì)量指數 (得分) |
89.46 |
100.00 |
55.55 |
我市辦理破產(chǎn)指標中收回債務(wù)的時(shí)間,債權回收率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
收回債務(wù)的時(shí)間(天) |
300.60 |
55.56 |
78.35 |
重慶市 |
債權回收率(%) |
52.42 |
57.41 |
64.70 |
平頂山市 |
十六、市場(chǎng)監管
我市一級指標市場(chǎng)監管中二級指標“雙隨機、一公開(kāi)”監管
覆蓋率,信用監管,“互聯(lián)網(wǎng)+監管”,監管執法規范度,監管體制機制創(chuàng )新在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
“雙隨機、一公開(kāi)”監管覆蓋率(得分) |
87.93 |
100.00 |
84.06 |
信用監管(得分) |
72.22 |
100.00 |
71.15 |
“互聯(lián)網(wǎng)+監管” (得分) |
95.69 |
100.00 |
79.25 |
監管執法規范度 (得分) |
72.09 |
100.00 |
83.36 |
監管體制機制創(chuàng )新(得分) |
71.43 |
100.00 |
78.02 |
我市市場(chǎng)監管指標中雙隨機監管平臺檢查人員庫中專(zhuān)家庫人員數量,隨機抽查事項清單中一般檢查事項數,隨機抽查事項清單中重點(diǎn)檢查事項數,抽查檢查結果公開(kāi)率,行政處罰信息公示率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
雙隨機監管平臺檢查人員庫中專(zhuān)家庫人員數量(個(gè)) |
24.00 |
107.00 |
502.00 |
深圳市 |
隨機抽查事項清單中一般檢查事項數(項) |
590.00 |
600.00 |
1023.00 |
北京市 |
隨機抽查事項清單中重點(diǎn)檢查事項數(項) |
113.00 |
163.00 |
818.00 |
北京市 |
抽查檢查結果公開(kāi)率(%) |
0.00 |
99.99 |
100.00 |
廣州市 |
行政處罰信息公示率(%) |
98.36 |
100.00 |
100.00 |
廣州市 |
十七、政務(wù)服務(wù)
我市一級指標政務(wù)服務(wù)中二級指標網(wǎng)上服務(wù)便利度,大廳服務(wù)便利度,線(xiàn)上線(xiàn)下融合度,政策服務(wù)便利度,政務(wù)服務(wù)滿(mǎn)意度,政務(wù)服務(wù)方式創(chuàng )新在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
網(wǎng)上服務(wù)便利度(得分) |
95.56 |
100.00 |
90.56 |
大廳服務(wù)便利度(得分) |
92.68 |
100.00 |
86.79 |
線(xiàn)上線(xiàn)下融合度(得分) |
82.83 |
100.00 |
87.12 |
政策服務(wù)便利度(得分) |
94.73 |
100.00 |
88.99 |
政務(wù)服務(wù)滿(mǎn)意度(得分) |
97.06 |
100.00 |
90.50 |
政務(wù)服務(wù)方式創(chuàng )新(得分) |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
我市政務(wù)服務(wù)指標中網(wǎng)上可辦率,“一網(wǎng)通辦”率,“一次辦”事項覆蓋率,“零跑動(dòng)”事項覆蓋率,電子證照的種類(lèi)數量,本地區政務(wù)數據資源目錄掛載率,行政許可事項提速率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
網(wǎng)上可辦率(%) |
98.43 |
100.00 |
100.00 |
上海市 |
“一網(wǎng)通辦”率(%) |
32.87 |
41.48 |
99.29 |
深圳市 |
“一次辦”事項覆蓋率(%) |
97.99 |
98.75 |
100.00 |
上海市 |
“零跑動(dòng)”事項覆蓋率(%) |
62.67 |
80.33 |
98.71 |
北京市 |
電子證照的種類(lèi)數量(種) |
133.00 |
204.00 |
598.00 |
深圳市 |
本地區政務(wù)數據資源目錄掛載率(%) |
51.05 |
100.00 |
100.00 |
北京市 |
行政許可事項提速率(%) |
79.43 |
87.95 |
96.11 |
上海市 |
十八、包容普惠創(chuàng )新
我市一級指標包容普惠創(chuàng )新中二級指標創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活躍度,人才流動(dòng)便利度,市場(chǎng)開(kāi)放度,基本公共服務(wù)滿(mǎn)意度,藍天碧水凈土森林覆蓋指數,綜合立體交通指數,產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群指數在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活躍度(得分) |
18.33 |
100.00 |
35.53 |
人才流動(dòng)便利度(得分) |
35.88 |
100.00 |
42.52 |
市場(chǎng)開(kāi)放度(得分) |
73.78 |
100.00 |
54.14 |
基本公共服務(wù)滿(mǎn)意度 (得分) |
75.41 |
100.00 |
78.03 |
藍天碧水凈土森林覆蓋指數(得分) |
76.32 |
100.00 |
72.77 |
綜合立體交通指數 (得分) |
11.09 |
100.00 |
32.39 |
產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群指數(得分) |
30.98 |
100.00 |
50.61 |
我市包容普惠創(chuàng )新指標中R&D研究經(jīng)費占GDP的比例,A類(lèi)人才占外籍人才比,B類(lèi)人才占外籍人才比,國家級高技能人才培訓基地和國家級技能大師工作室擁有量,人力資源服務(wù)機構年度服務(wù)用人單位同比增長(cháng)率,實(shí)際利用外資同比增長(cháng)率,平均每個(gè)市級國有文藝院團公益演出場(chǎng)次,福彩公益金用于養老服務(wù)業(yè)的比例,城市新投入運營(yíng)出租汽車(chē)新能源化和清潔比率的提升目標:
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
R&D研究經(jīng)費占GDP的比例(%) |
0.45 |
2.51 |
6.31 |
北京市 |
A類(lèi)人才占外籍人才比(%) |
0.00 |
30.33 |
3610.00 |
北京市 |
B類(lèi)人才占外籍人才比(%) |
100.00 |
100.00 |
25161.00 |
北京市 |
國家級高技能人才培訓基地和國家級技能大師工作室擁有量(個(gè)) |
2.00 |
28.00 |
159.00 |
北京市 |
人力資源服務(wù)機構年度服務(wù)用人單位同比增長(cháng)率(%) |
-76.00 |
16.95 |
842.24 |
北京市 |
實(shí)際利用外資同比增長(cháng)率(%) |
87.80 |
90.86 |
142.10 |
北京市 |
平均每個(gè)市級國有文藝院團公益演出場(chǎng)次(場(chǎng)) |
41.00 |
56.00 |
140.30 |
北京市 |
福彩公益金用于養老服務(wù)業(yè)的比例(%) |
70.00 |
70.78 |
77.17 |
北京市 |
城市新投入運營(yíng)出租汽車(chē)新能源化和清潔比率(%) |
0.00 |
0.00 |
83.34 |
北京市 |
十九、惠企利民政策
我市一級指標惠企利民政策中二級指標優(yōu)惠政策知曉度,享受優(yōu)惠政策便利度,享受優(yōu)惠政策滿(mǎn)意度在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
優(yōu)惠政策知曉度(得分) |
28.31 |
100.00 |
40.44 |
享受優(yōu)惠政策便利度 (得分) |
100.00 |
100.00 |
75.76 |
享受優(yōu)惠政策滿(mǎn)意度 (得分) |
95.00 |
100.00 |
90.44 |
二十、政務(wù)守信踐諾
我市一級指標政務(wù)守信踐諾中二級指標依法承諾事項的廣度,社會(huì )公眾的感知度,政務(wù)誠信承諾兌現在省內具體表現情況:
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
依法承諾事項的廣度(得分) |
79.02 |
100.00 |
74.40 |
社會(huì )公眾的感知度 (得分) |
70.16 |
100.00 |
65.04 |
政務(wù)誠信承諾兌現 (得分) |
94.19 |
100.00 |
78.66 |