- 索引號：230500035302655-00-2023-09-1113404246
- 分類(lèi)：綜合政務(wù)
- 發(fā)布機構：雙鴨山市營(yíng)商環(huán)境建設監督局
- 發(fā)文日期：1694366290000
- 名稱(chēng)：關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》的通知
- 文號：雙環(huán)組發(fā)〔2023〕2號
- 主 題 詞：優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項行動(dòng)
- 時(shí)效：現行有效
關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》的通知
關(guān)于印發(fā)《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境
評價(jià)指標整改提升目標》的通知
市級工作專(zhuān)班，各縣（區）優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導小組：
為進(jìn)一步縮短我市營(yíng)商環(huán)境與先進(jìn)地區的差距，按照“一年追省內、兩年大提升”的工作要求，錨定一流目標，全面奮勇趕超，全力打造一流營(yíng)商環(huán)境。市優(yōu)化辦梳理出省內、國內一流營(yíng)商環(huán)境事項69條，制定了《雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境評價(jià)指標整改提升目標》，現印發(fā)給你們。
市級各工作專(zhuān)班、各縣（區）要切實(shí)扛起主體責任，加強組織領(lǐng)導，制定實(shí)施細則，明確提升舉措，建立工作臺賬，明確完成任務(wù)路線(xiàn)圖。承擔目標任務(wù)的責任單位要高度重視，主要領(lǐng)導負總責，親自過(guò)問(wèn)、親自部署、親自把關(guān)，落實(shí)專(zhuān)人負責，不折不扣全力推進(jìn)提升，確保我市各項工作指標在2023年達到全省最高水平，2024年取得大幅提升，以年度營(yíng)商環(huán)境第三方評價(jià)結果，檢驗各專(zhuān)班、各縣（區）營(yíng)商環(huán)境對標提升質(zhì)效。
雙鴨山市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導小組
2023年2月25日
雙鴨山市2023年營(yíng)商環(huán)境
評價(jià)指標整改提升目標
為了全面提升我市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境各項指標，找準差距不足，明確目標方向，依據2022年全省營(yíng)商環(huán)境評價(jià)情況，對當前我市20個(gè)一級指標及83個(gè)二級指標在全省所處位置進(jìn)行了梳理。并對標全國最優(yōu)城市，除34項具體事項已達到國內領(lǐng)先外，共梳理出69項具體事項與省內一流和國內前沿對比差距，以此作為今年我市營(yíng)商環(huán)境指標提升趕超目標。具體情況如下：
一、開(kāi)辦企業(yè)
我市一級指標開(kāi)辦企業(yè)中二級指標開(kāi)辦企業(yè)便利度，開(kāi)辦企業(yè)成本，注銷(xiāo)企業(yè)便利度在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
開(kāi)辦企業(yè)便利度（得分） |
44.97 |
100.00 |
50.84 |
|
開(kāi)辦企業(yè)成本（得分） |
1.41 |
100.00 |
35.86 |
|
注銷(xiāo)企業(yè)便利度（得分） |
40.00 |
100.00 |
53.85 |
我市開(kāi)辦企業(yè)指標中時(shí)間的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
時(shí)間（小時(shí)） |
4.70 |
1.62 |
1.00 |
廈門(mén)市 |
二、勞動(dòng)力市場(chǎng)監管
我市一級指標勞動(dòng)力市場(chǎng)監管中二級指標聘用情況，工作時(shí)間，裁員規定，裁員成本，工作質(zhì)量在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
聘用情況（得分） |
91.67 |
100.00 |
74.74 |
|
工作時(shí)間（得分） |
100.00 |
100.00 |
88.14 |
|
裁員規定（得分） |
78.57 |
100.00 |
81.87 |
|
裁員成本（得分） |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
|
工作質(zhì)量（得分） |
76.45 |
100.00 |
77.58 |
我市勞動(dòng)力市場(chǎng)監管指標中年滿(mǎn)19周歲（1年工作經(jīng)驗的）全職員工的最低工資標準，年滿(mǎn)19周歲非全日制從業(yè)人員小時(shí)最低工資標準，失業(yè)補助金申領(lǐng)辦結時(shí)限，不定時(shí)工作制和綜合計算工時(shí)制的審批辦理時(shí)限（工作日）的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
年滿(mǎn)19周歲（1年工作經(jīng)驗的）全職員工的最低工資標準（元/月） |
1610.00 |
1860.00 |
2590.00 |
上海市 |
|
年滿(mǎn)19周歲非全日制從業(yè)人員小時(shí)最低工資標準（元/小時(shí)） |
14.00 |
18.00 |
23.00 |
上海市 |
|
失業(yè)補助金申領(lǐng)辦結時(shí)限（工作日） |
3.00 |
1.00 |
1.00 |
杭州市 |
|
不定時(shí)工作制和綜合計算工時(shí)制的審批辦理時(shí)限（工作日） |
3.00 |
1.00 |
1.00 |
杭州市 |
三、辦理建筑許可
我市一級指標辦理建筑許可中二級指標辦理建筑許可便利度，辦理建筑許可成本，建筑質(zhì)量控制指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
辦理建筑許可便利度（得分） |
0.01 |
100.00 |
43.89 |
|
辦理建筑許可成本 （得分） |
61.62 |
100.00 |
78.57 |
|
建筑質(zhì)量控制指數 （得分） |
16.67 |
100.00 |
46.15 |
我市辦理建筑許可指標中環(huán)節，時(shí)間，成本的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
環(huán)節（個(gè)） |
21.00 |
14.00 |
8.00 |
北京市、廣州市 |
|
時(shí)間（工作日） |
36.50 |
13.50 |
6.50 |
北京市、廣州市 |
|
成本（%） |
120.70 |
0.03 |
0.00 |
北京市、廣州市 |
|
國內前沿數據以2000m2簡(jiǎn)易低風(fēng)險項目作為假設案例。 |
||||
四、政府采購
我市一級指標政府采購中二級指標電子采購平臺，采購流程，采購結果確定和合同簽訂，合同管理，支付和交付在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
電子采購平臺（得分） |
95.60 |
100.00 |
90.62 |
|
采購流程（得分） |
70.48 |
100.00 |
80.47 |
|
采購結果確定和合同簽訂 （得分） |
76.44 |
100.00 |
86.27 |
|
合同管理（得分） |
90.48 |
100.00 |
81.68 |
|
支付和交付（得分） |
50.00 |
100.00 |
75.64 |
五、招標投標
我市一級指標招標投標中二級指標行政審批核準備案和辦事程序，招標投標流程，公開(kāi)透明度，異議投訴和行政監督，交易全流程電子化，交易成本負擔，法規制度環(huán)境在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
行政審批核準備案和辦事程序（得分） |
77.78 |
100.00 |
79.91 |
|
招標投標流程（得分） |
66.67 |
100.00 |
73.50 |
|
公開(kāi)透明度（得分） |
80.00 |
100.00 |
80.00 |
|
異議投訴和行政監督（得分） |
83.33 |
100.00 |
87.18 |
|
交易全流程電子化 |
100.00 |
100.00 |
87.63 |
|
交易成本負擔（得分） |
75.00 |
100.00 |
86.54 |
|
法規制度環(huán)境（得分） |
20.00 |
100.00 |
69.23 |
我市招標投標指標中行政監管部門(mén)自收到投訴之日起決定是否受理投訴的時(shí)限，對于符合受理條件的，作出書(shū)面處理決定的時(shí)限，退還中標人、未中標人投標保證金本息時(shí)限的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
行政監管部門(mén)自收到投訴之日起決定是否受理投訴的時(shí)限（工作日） |
2.00 |
1.50 |
1.00 |
上海市 |
|
對于符合受理條件的，作出書(shū)面處理決定的時(shí)限（工作日） |
15.00 |
10.00 |
10.00 |
上海市 |
|
退還中標人、未中標人投標保證金本息時(shí)限（日） |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
北京市 |
六、獲得電力
我市一級指標獲得電力中二級指標獲得電力便利度，獲得電力成本，供電可靠性和電費透明度指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
獲得電力便利度（得分） |
93.97 |
100.00 |
84.01 |
|
獲得電力成本（得分） |
100.00 |
100.00 |
91.21 |
|
供電可靠性和電費透明度指數（得分） |
75.77 |
100.00 |
74.31 |
我市獲得電力指標中低壓時(shí)間，高壓環(huán)節，高壓時(shí)間，高壓成本，平均停電時(shí)間，平均停電頻率，平均不停電作業(yè)化率，綜合電壓合格率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
低壓時(shí)間（天） |
3.12 |
2.5 |
2.00 |
武漢市 |
|
高壓環(huán)節（個(gè)） |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
上海市 |
|
高壓時(shí)間（天） |
34.07 |
30 |
25.00 |
西安市 |
|
高壓成本（元） |
34679.00 |
34679.00 |
0.00 |
西安市 |
|
平均停電時(shí)間（小時(shí)） |
5.20 |
4.22 |
0.48 |
深圳市 |
|
平均停電頻率（次） |
1.69 |
1.32 |
0.09 |
上海市 |
|
平均不停電作業(yè)化率（%） |
89.17 |
90.47 |
95.00 |
深圳市 |
|
綜合電壓合格率（%） |
99.688 |
99.995 |
99.999 |
廣州市 |
七、獲得用水用氣用熱
我市一級指標獲得用水用氣用熱中二級指標獲得用水用氣便利度，獲得用水用氣成本，獲得用熱便利度在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
獲得用水用氣便利度 |
81.84 |
100.00 |
77.68 |
|
獲得用水用氣成本 （得分） |
62.50 |
100.00 |
69.23 |
|
獲得用熱便利度 |
95.58 |
100.00 |
83.31 |
我市獲得用水用氣用熱指標中獲得用水環(huán)節，獲得用水時(shí)間，獲得用氣時(shí)間的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
獲得用水環(huán)節（個(gè)） |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
深圳市 |
|
獲得用水時(shí)間（天） |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
北京市 |
|
獲得用氣時(shí)間（天） |
6.50 |
8.00 |
5.00 |
深圳市 |
八、登記財產(chǎn)
我市一級指標登記財產(chǎn)中二級指標登記財產(chǎn)便利度，登記財產(chǎn)成本，土地質(zhì)量管理指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
登記財產(chǎn)便利度（得分） |
95.29 |
100.00 |
84.73 |
|
登記財產(chǎn)成本（得分） |
94.88 |
100.00 |
83.14 |
|
土地質(zhì)量管理指數 （得分） |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
我市登記財產(chǎn)指標中成本，設立銀行不動(dòng)產(chǎn)綜合服務(wù)點(diǎn)的銀行網(wǎng)點(diǎn)數量占比，不動(dòng)產(chǎn)登記同城通辦業(yè)務(wù)種類(lèi)數量的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
成本（%） |
3.14 |
3.02 |
3.07 |
西安市 |
|
設立銀行不動(dòng)產(chǎn)綜合服務(wù)點(diǎn)的銀行網(wǎng)點(diǎn)數量占比（%） |
74.42 |
80.40 |
100.00 |
北京市 |
|
不動(dòng)產(chǎn)登記同城通辦業(yè)務(wù)種類(lèi)數量（%） |
10.00 |
10.00 |
41.00 |
深圳市 |
九、獲得信貸
我市一級指標獲得信貸中二級指標企業(yè)融資便利度，擔保登記便利度，小微企業(yè)融資覆蓋面，征信數據完備性可得性，貸款到期接續融資可得性在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
企業(yè)融資便利度（得分） |
59.64 |
100.00 |
71.81 |
|
擔保登記便利度（得分） |
16.31 |
100.00 |
45.21 |
|
小微企業(yè)融資覆蓋面 |
59.44 |
100.00 |
63.93 |
|
征信數據完備性可得性 |
50.00 |
100.00 |
70.97 |
|
貸款到期接續融資 可得性 |
66.92 |
100.00 |
55.15 |
我市獲得信貸指標中支持小微企業(yè)再貸款余額，小微企業(yè)貸款不良率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
支持小微企業(yè)再貸款余額（億元） |
2.88 |
83.04 |
128.83 |
廈門(mén)市 |
|
小微企業(yè)貸款不良率（%） |
3.08 |
1.63 |
0.38 |
廈門(mén)市 |
十、保護中小投資者
我市一級指標保護中小投資者中二級指標訴訟便利度，多元化糾紛解決便利度，維權救濟服務(wù)在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
訴訟便利度（得分） |
50.00 |
100.00 |
53.85 |
|
多元化糾紛解決便利度 （得分） |
66.67 |
100.00 |
45.83 |
|
維權救濟服務(wù)（得分） |
46.67 |
100.00 |
54.36 |
我市保護中小投資者指標中訴訟便利度，多元化糾紛解決便利度的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
訴訟便利度（得分） |
50.00 |
100.00 |
100.00 |
北京市 |
|
多元化糾紛解決便利度（得分） |
66.67 |
83.33 |
100.00 |
深圳市 |
十一、知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用
我市一級指標知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用中二級指標知識產(chǎn)權制度政策體系，知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量和運用效益，知識產(chǎn)權全面保護，知識產(chǎn)權公共服務(wù)，社會(huì )滿(mǎn)意度在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
知識產(chǎn)權制度政策體系（得分） |
100.00 |
100.00 |
81.54 |
|
知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量和運用效益（得分） |
69.28 |
100.00 |
58.28 |
|
知識產(chǎn)權全面保護（得分） |
90.99 |
100.00 |
78.36 |
|
知識產(chǎn)權公共服務(wù)（得分） |
21.88 |
100.00 |
59.38 |
|
社會(huì )滿(mǎn)意度（得分） |
66.67 |
100.00 |
71.79 |
我市知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用指標中本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權民事訴訟案件數量，本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權刑事訴訟案件數量的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權民事訴訟案件數量（件） |
53.00 |
1115.00 |
83581.00 |
廣州市 |
|
本地區人民法院一審審結的知識產(chǎn)權刑事訴訟案件數量（件） |
1.00 |
9.00 |
564.00 |
廣州市 |
十二、跨境貿易
我市一級指標跨境貿易中二級指標跨境貿易便利度，進(jìn)出口邊境審核成本，進(jìn)出口單證審核成本在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
跨境貿易便利度 |
26.73 |
100.00 |
42.25 |
|
進(jìn)出口邊境審核成本 （得分） |
55.61 |
100.00 |
49.24 |
|
進(jìn)出口單證審核成本 （得分） |
70.00 |
80.00 |
74.62 |
我市跨境貿易指標中地區代理報關(guān)行數量，進(jìn)、出口邊境審核費用（美元），進(jìn)、出口單證審核費用（美元）的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
地區代理報關(guān)行數量（家） |
2.00 |
77.00 |
351.00 |
寧波市 |
|
進(jìn)、出口邊境審核費用（美元） |
120.48/108.58 |
90.36/92.62 |
56.60/86.32 |
廈門(mén)市 |
|
進(jìn)、出口單證審核費用（美元） |
0.00/67.77 |
0.00/0.00 |
0.00/0.00 |
深圳市 |
十三、納稅
我市一級指標納稅中二級指標納稅次數，納稅時(shí)間，總稅收和繳費率，報稅后流程指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
納稅次數（得分） |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
|
納稅時(shí)間（得分） |
83.17 |
100.00 |
69.27 |
|
總稅收和繳費率 （得分） |
90.43 |
100.00 |
61.77 |
|
報稅后流程指數 （得分） |
93.75 |
100.00 |
84.41 |
我市納稅指標中辦稅服務(wù)廳平均等候辦理時(shí)間，發(fā)票郵寄網(wǎng)上申請處理時(shí)間，A級納稅人占比，A級納稅人增長(cháng)率，B級納稅人占比，B級納稅人增長(cháng)率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
辦稅服務(wù)廳平均等候辦理時(shí)間（分鐘） |
8.70 |
3.57 |
1.00 |
北京市 |
|
發(fā)票郵寄網(wǎng)上申請處理時(shí)間（天） |
0.024 |
0.004 |
0.004 |
北京市 |
|
A級納稅人占比（%） |
1.54 |
2.45 |
14.95 |
淄博市 |
|
A級納稅人增長(cháng)率（%） |
-19.30 |
29.73 |
46.80 |
珠海市 |
|
B級納稅人占比（%） |
38.01 |
38.51 |
48.63 |
廈門(mén)市 |
|
B級納稅人增長(cháng)率（%） |
3.35 |
13.17 |
37.20 |
肇慶市 |
十四、執行合同
我市一級指標執行合同中二級指標立案便利度，審判效率，執行效率，執行成本在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
立案便利度（得分） |
0.00 |
100.00 |
29.59 |
|
審判效率（得分） |
22.81 |
100.00 |
45.92 |
|
執行效率（得分） |
56.32 |
100.00 |
41.44 |
|
執行成本（得分） |
82.83 |
100.00 |
60.73 |
我市執行合同指標中裁判文書(shū)公開(kāi)率，庭審直播率，網(wǎng)上立案率，有財產(chǎn)可供執行案件在法定期限內實(shí)際執結率，無(wú)財產(chǎn)可供執行案件終本合格率，執行案件執結率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
裁判文書(shū)公開(kāi)率（%） |
20.56 |
33.89 |
85.00 |
深圳市 |
|
庭審直播率（%） |
6.61 |
7.55 |
51.04 |
廈門(mén)市 |
|
網(wǎng)上立案率（%） |
52.54 |
58.48 |
＞98.00 |
深圳市 |
|
有財產(chǎn)可供執行案件在法定期限內實(shí)際執結率（%） |
97.55 |
97.95 |
98.77 |
廈門(mén)市 |
|
無(wú)財產(chǎn)可供執行案件終本合格率（%） |
99.65 |
99.90 |
100.00 |
廣州市 |
|
執行案件執結率（%） |
88.01 |
90 |
97.73 |
上海市 |
十五、辦理破產(chǎn)
我市一級指標辦理破產(chǎn)中二級指標破產(chǎn)債權保護，破產(chǎn)法律框架質(zhì)量指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
破產(chǎn)債權保護（得分） |
55.59 |
95.63 |
51.47 |
|
破產(chǎn)法律框架質(zhì)量指數 （得分） |
89.46 |
100.00 |
55.55 |
我市辦理破產(chǎn)指標中收回債務(wù)的時(shí)間，債權回收率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
收回債務(wù)的時(shí)間（天） |
300.60 |
55.56 |
78.35 |
重慶市 |
|
債權回收率（%） |
52.42 |
57.41 |
64.70 |
平頂山市 |
十六、市場(chǎng)監管
我市一級指標市場(chǎng)監管中二級指標“雙隨機、一公開(kāi)”監管
覆蓋率，信用監管，“互聯(lián)網(wǎng)+監管”，監管執法規范度，監管體制機制創(chuàng )新在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
“雙隨機、一公開(kāi)”監管覆蓋率（得分） |
87.93 |
100.00 |
84.06 |
|
信用監管（得分） |
72.22 |
100.00 |
71.15 |
|
“互聯(lián)網(wǎng)+監管” （得分） |
95.69 |
100.00 |
79.25 |
|
監管執法規范度 （得分） |
72.09 |
100.00 |
83.36 |
|
監管體制機制創(chuàng )新（得分） |
71.43 |
100.00 |
78.02 |
我市市場(chǎng)監管指標中雙隨機監管平臺檢查人員庫中專(zhuān)家庫人員數量，隨機抽查事項清單中一般檢查事項數，隨機抽查事項清單中重點(diǎn)檢查事項數，抽查檢查結果公開(kāi)率，行政處罰信息公示率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
雙隨機監管平臺檢查人員庫中專(zhuān)家庫人員數量（個(gè)） |
24.00 |
107.00 |
502.00 |
深圳市 |
|
隨機抽查事項清單中一般檢查事項數（項） |
590.00 |
600.00 |
1023.00 |
北京市 |
|
隨機抽查事項清單中重點(diǎn)檢查事項數（項） |
113.00 |
163.00 |
818.00 |
北京市 |
|
抽查檢查結果公開(kāi)率（%） |
0.00 |
99.99 |
100.00 |
廣州市 |
|
行政處罰信息公示率（%） |
98.36 |
100.00 |
100.00 |
廣州市 |
十七、政務(wù)服務(wù)
我市一級指標政務(wù)服務(wù)中二級指標網(wǎng)上服務(wù)便利度，大廳服務(wù)便利度，線(xiàn)上線(xiàn)下融合度，政策服務(wù)便利度，政務(wù)服務(wù)滿(mǎn)意度，政務(wù)服務(wù)方式創(chuàng )新在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
網(wǎng)上服務(wù)便利度（得分） |
95.56 |
100.00 |
90.56 |
|
大廳服務(wù)便利度（得分） |
92.68 |
100.00 |
86.79 |
|
線(xiàn)上線(xiàn)下融合度（得分） |
82.83 |
100.00 |
87.12 |
|
政策服務(wù)便利度（得分） |
94.73 |
100.00 |
88.99 |
|
政務(wù)服務(wù)滿(mǎn)意度（得分） |
97.06 |
100.00 |
90.50 |
|
政務(wù)服務(wù)方式創(chuàng )新（得分） |
100.00 |
100.00 |
92.31 |
我市政務(wù)服務(wù)指標中網(wǎng)上可辦率，“一網(wǎng)通辦”率，“一次辦”事項覆蓋率，“零跑動(dòng)”事項覆蓋率，電子證照的種類(lèi)數量，本地區政務(wù)數據資源目錄掛載率，行政許可事項提速率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
網(wǎng)上可辦率（%） |
98.43 |
100.00 |
100.00 |
上海市 |
|
“一網(wǎng)通辦”率（%） |
32.87 |
41.48 |
99.29 |
深圳市 |
|
“一次辦”事項覆蓋率（%） |
97.99 |
98.75 |
100.00 |
上海市 |
|
“零跑動(dòng)”事項覆蓋率（%） |
62.67 |
80.33 |
98.71 |
北京市 |
|
電子證照的種類(lèi)數量（種） |
133.00 |
204.00 |
598.00 |
深圳市 |
|
本地區政務(wù)數據資源目錄掛載率（%） |
51.05 |
100.00 |
100.00 |
北京市 |
|
行政許可事項提速率（%） |
79.43 |
87.95 |
96.11 |
上海市 |
十八、包容普惠創(chuàng )新
我市一級指標包容普惠創(chuàng )新中二級指標創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活躍度，人才流動(dòng)便利度，市場(chǎng)開(kāi)放度，基本公共服務(wù)滿(mǎn)意度，藍天碧水凈土森林覆蓋指數，綜合立體交通指數，產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群指數在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活躍度(得分） |
18.33 |
100.00 |
35.53 |
|
人才流動(dòng)便利度(得分） |
35.88 |
100.00 |
42.52 |
|
市場(chǎng)開(kāi)放度(得分） |
73.78 |
100.00 |
54.14 |
|
基本公共服務(wù)滿(mǎn)意度 (得分） |
75.41 |
100.00 |
78.03 |
|
藍天碧水凈土森林覆蓋指數（得分） |
76.32 |
100.00 |
72.77 |
|
綜合立體交通指數 （得分） |
11.09 |
100.00 |
32.39 |
|
產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群指數（得分） |
30.98 |
100.00 |
50.61 |
我市包容普惠創(chuàng )新指標中R&D研究經(jīng)費占GDP的比例，A類(lèi)人才占外籍人才比，B類(lèi)人才占外籍人才比，國家級高技能人才培訓基地和國家級技能大師工作室擁有量，人力資源服務(wù)機構年度服務(wù)用人單位同比增長(cháng)率，實(shí)際利用外資同比增長(cháng)率，平均每個(gè)市級國有文藝院團公益演出場(chǎng)次，福彩公益金用于養老服務(wù)業(yè)的比例，城市新投入運營(yíng)出租汽車(chē)新能源化和清潔比率的提升目標：
|
具體事項 |
雙鴨山市 |
省內一流 |
國內前沿 |
代表城市 |
|
R&D研究經(jīng)費占GDP的比例（%） |
0.45 |
2.51 |
6.31 |
北京市 |
|
A類(lèi)人才占外籍人才比（%） |
0.00 |
30.33 |
3610.00 |
北京市 |
|
B類(lèi)人才占外籍人才比（%） |
100.00 |
100.00 |
25161.00 |
北京市 |
|
國家級高技能人才培訓基地和國家級技能大師工作室擁有量（個(gè)） |
2.00 |
28.00 |
159.00 |
北京市 |
|
人力資源服務(wù)機構年度服務(wù)用人單位同比增長(cháng)率（%） |
-76.00 |
16.95 |
842.24 |
北京市 |
|
實(shí)際利用外資同比增長(cháng)率（%） |
87.80 |
90.86 |
142.10 |
北京市 |
|
平均每個(gè)市級國有文藝院團公益演出場(chǎng)次（場(chǎng)） |
41.00 |
56.00 |
140.30 |
北京市 |
|
福彩公益金用于養老服務(wù)業(yè)的比例（%） |
70.00 |
70.78 |
77.17 |
北京市 |
|
城市新投入運營(yíng)出租汽車(chē)新能源化和清潔比率（%） |
0.00 |
0.00 |
83.34 |
北京市 |
十九、惠企利民政策
我市一級指標惠企利民政策中二級指標優(yōu)惠政策知曉度，享受優(yōu)惠政策便利度，享受優(yōu)惠政策滿(mǎn)意度在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
優(yōu)惠政策知曉度（得分） |
28.31 |
100.00 |
40.44 |
|
享受優(yōu)惠政策便利度 （得分） |
100.00 |
100.00 |
75.76 |
|
享受優(yōu)惠政策滿(mǎn)意度 （得分） |
95.00 |
100.00 |
90.44 |
二十、政務(wù)守信踐諾
我市一級指標政務(wù)守信踐諾中二級指標依法承諾事項的廣度，社會(huì )公眾的感知度，政務(wù)誠信承諾兌現在省內具體表現情況：
|
二級指標 |
雙鴨山市 |
省內最優(yōu) |
省內平均值 |
|
依法承諾事項的廣度（得分） |
79.02 |
100.00 |
74.40 |
|
社會(huì )公眾的感知度 （得分） |
70.16 |
100.00 |
65.04 |
|
政務(wù)誠信承諾兌現 （得分） |
94.19 |
100.00 |
78.66 |